Publicado en la edición N° 50 [enero de 2010]
En este número 50 de un pasquín me gustaría hablar del Medio Ambiente, recordando una respuesta dada años atrás en una universidad de Estados Unidos, por el Señor Cristovao Buarque, actual senador de Brasil y ex ministro de educación del gobierno de Lula, cuando se le pidió su opinión acerca de la internacionalización dela Amazonia. El joven norteamericano introdujo su pregunta al ministro diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasilero.
El ex ministro explicó que
«de hecho como brasilero yo simplemente hablaría contra la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado con este patrimonio, él es nuestro. Y como humanista sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización como también de todo lo demás que es importante para la humanidad. Si la Amazonia bajo una ética humanista debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad, así como la Amazonia lo es para nuestro futuro común».Interesante el asunto de internacionalizar todos los recursos de la humanidad en beneficio de todos y no solo de los americanos y europeos. A pesar de estas ideas “novedosas”, los dueños de los recursos naturales creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debía ser internacionalizado.
Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, ella no puede ser quemada por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia, es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos dejar que las reservas financieras sean utilizadas para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
El Ex ministro brasilero, señaló la relevancia de ampliar el espectro de la internacionalización. Por qué no pensar, reflexionaba él, en la internacionalización de todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debería pertenecer solamente a Francia. Cada museo del mundo es guardián de las más bellas obras producidas por el genio humano. No se puede dejar que este patrimonio cultural, así como el patrimonio cultural amazónico, sea manipulado por el gusto de un propietario o de un país. Recordemos que no hace mucho un millonario japonés decidió enterrarse
junto con un cuadro de un gran maestro. Ese cuadro ha debido ser internacionalizado para prevenir semejante atropello contra el arte.
Sin ir más lejos, creo que Nueva York, sede de Naciones Unidas, debería ser internacionalizada para que los mandatarios del mundo no tuvieran los problemas de ingreso que tienen por cuenta de las restricciones americanas. Por lo menos Manhattan, debería pertenecer a toda la humanidad. Así mismo Paris, Venecia, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasilia o Recife, con sus bellezas e historias específicas deberían pertenecer al mundo entero.
Si Estados Unidos quiere internacionalizar la Amazonia debido al riesgo de dejarla en manos de los brasileros, se podría entonces proponer la internacionalización de todos los arsenales nucleares de ese país. Los americanos ya le demostraron al mundo que son capaces de usar estas armas que provocan destrucción incalculable. Es más una destrucción millones de veces superiores a las causadas por las lamentables quemas hechas en la selva del Brasil.
El Ex ministro defendió la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda y propuso empezar por usar esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir al colegio. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece el cuidado de todo el mundo.
Y así terminó su brillante respuesta:
«Yo acepto como humanista defender la internacionalización del mundo. Pero mientras el mundo me trate como brasileiro, luchare para que la Amazonia sea nuestra. Solamente nuestra».Feliz Año para todos.
PS 1: El Señor Moisés Naim no acierta en una con sus capciosas columnas en ‘El Tiempo’. Vuelve a insistir, en sus artículos del pasado Domingo de Diciembre, que Lula cometió un error al recibir al Presidente Ahmadinejad de Irán, debido a problemas de derechos humanos. Le recuerdo al Sr. Naim que quien terminó con orden de captura en Inglaterra y está impedida para salir de su pais, afín de evitar ser detenida, fue la ex Primer ministra encargada de Israel Tpizi Livini, por el asesinato de 1400 palestinos durante la última invasión de Gaza. Las columnas del Sr. Naim son vergonzosas.
PS 2: Sobre o Haití, creo que los donantes norteamericanos que al mismo tiempo están en contra del Plan de Salud de Obama que dará Seguro de Salud a los aproximadamente 45 millones de pobres en los Estados Unidos, son auténticos fariseos.
Mario Quadros es Ingeniero Civil ~ Comentarios: [dirección de correo en el original]
No hay comentarios.:
Publicar un comentario